Navigation auf uzh.ch
Montag, 25. März 2019, Anreise | |
gemeinsames Abendessen | |
Dienstag, 26. März 2019 | |
09.00 – 09.30 | Maximilian Benz, Gideon Stiening, Begrüßung und Eröffnung |
Diskussionsleitung: Maximilian Benz |
|
09.30 – 11.00 |
Stephan Müller: Naturkunde im Himmelreich. Allegorie und Philosophie in der mittelhochdeutschen geistlichen Dichtung des 12. Jahrhunderts Timo Felber: Ludowingische Herrschaft und Konzeptualisierungen von Herrschaftshandeln in der hofbezogenen Literatur des 12. Jahrhunderts Diskussion |
11.00 – 11.30 | Kaffeepause |
13. Jahrhundert |
|
11.30 – 13.00 |
Norbert Kössinger: Die Idee des mittelalterlichen Papsttums und die Sangspruchdichtung des 13. Jahrhunderts Christiane Witthöft: Zwischen Ideengeschichte und Wissenssoziologie: Literarische Schlüsselszenen eines (höfischen) Skeptizismus in der Epik des 13. Jahrhunderts Diskussion |
13.00 – 14.30 |
Mittagspause |
Diskussionsleitung: N.N. 14. Jahrhundert |
|
14.30 – 16.00 |
Elke Koch: Zeit im ‚Heiligenleben‘ Hermanns von Fritzlar Mathias Herweg: Das Wissen der Hofdichter: Rudolf von Ems und Ulrich von Etzenbach als Wanderer zwischen den beiden Kulturen Diskussion |
16.00 – 16.30 | Kaffeepause |
15. Jahrhundert | |
16.30 – 18.00 |
Johannes Traulsen: Anknüpfung und Neuentwurf. Zu Form und Funktion der Chanson de Geste-Prosa im 15. Jahrhundert Nina Nowakowski: Rat in Nürnberg. Überlegungen zum Verhältnis von Politik und Literatur um 1500 Diskussion |
20.00 | Abendvortrag |
Andreas Kablitz: Was ist und zu welchem Ende studiert man Kulturwissenschaft? |
|
Mittwoch, 27. März 2019 | |
Diskussionsleitung: N.N. 16. Jahrhundert |
|
09.00 – 10.30 |
Volkhard Wels: Die ‚Archidoxa‘ (1569/75) Leonhard Thurneissers. Zur Alchemie der Frühen Neuzeit zwischen Literatur-, Kultur- und Wissenschaftsgeschichte Klaus Ridder: Theatrale Repräsentationen religiösen und sozialen Wandels: Schauspiele in Nürnberg und Bern, vor und nach der Reformation Diskussion |
10.30 – 11.00 | Kaffeepause |
17. Jahrhundert | |
11.00 – 12.30 |
Dirk Werle: Gattungsgeschichte - Ideengeschichte - Sozialgeschichte. Am Beispiel des ‚carmen heroicum‘ im 17. Jahrhundert Kai Bremer: ‚Konfessionalisierung‘ als Fremdkörper in der Sozialgeschichte der deutschen frühneuzeitlichen Literatur. Erläutert am Beispiel von Gryphius’ Leo Armenius Diskussion |
12.30 – 14.00 | Mittagspause |
Diskussionsleitung: N.N. 18. Jahrhundert |
|
14.00 – 15.30 |
Gideon Stiening: Von Lessings Ernst und Falk zu Jacobis Etwas, das Lessing gesagt hat. Ideengeschichtliche Perspektiven auf eine unabgegoltene Kontroverse Friedrich Vollhardt: Von Jacobis Etwas, das Lessing gesagt hat zu Lessings Ernst und Falk. Sozialgeschichtliche Kontexte einer unabgegoltenen Kontroverse Diskussion |
15.30 – 16.00 | Kaffeepause |
19. Jahrhundert | |
16.00 – 17.30 |
Matthias Löwe: Décadence-Idee und Modernedeutung: Die Ästhetik des jungen Hofmannsthal Jens Ole Schneider: Bürgerlichkeit. Zur Konjunktur eines Deutungsmusters in der Literatur des 19. Jahrhunderts Diskussion |
Donnerstag, 28. März 2019 |
|
Diskussionsleitung: Gideon Stiening 20. Jahrhundert |
|
09.00 – 10.30 |
Joachim Jacob: Löcher in der Wand. Bertolt Brechts ‚Buckower Elegien‘ als Provokation einer Ideen- und Sozialgeschichte der Literatur Helmuth Kiesel: Politisierung der Literatur in der Weimarer Republik als historisch-politisches Problem und als Problem für die literaturgeschichtliche Darstellung und Wertung Diskussion |
10.30 – 11.00 | Kaffeepause |
21. Jahrhundert | |
11.00 – 11:45 |
Oliver Bach: Ideen- oder Sozialgeschichte? Thomas Lehrs "42" Diskussion |
11.45 – 12.30 | Perspektiv-Debatte |